For det første er ballonmand en etableret og velkendt term, som har været brugt i mange år til at beskrive en person, der laver ballondyr og figurer til børn. At ændre begrebet til ballonperson kan skabe forvirring og usikkerhed blandt både børn og voksne, da de kan have svært ved at forstå, hvad en ballonperson egentlig er.

Derudover kan ændringen til ballonperson føre til en unødvendig politisk korrekthed, som kan virke anstrengende og overdrevet for mange mennesker. At ændre begrebet kan virke som om, man forsøger at gøre en forskel, hvor der reelt ikke er nogen forskel, og det kan være med til at skabe unødvendig splittelse og polarisering.

Endelig kan det argumenteres, at ballonmand er et kønsneutralt begreb. Ordet “mand” i ballonmand betyder ikke nødvendigvis, at der kun er tale om en mandlig person, men kan i stedet ses som en generel betegnelse for en person, der laver ballondyr og figurer. Ligesom ordet “mand” bruges i udtryk som “husmand” og “købmand”, som heller ikke nødvendigvis betyder, at der kun er tale om mænd.

Samlet set kan det argumenteres, at begrebet ballonmand er et etableret og velkendt begreb, som er kønsneutralt og ikke behøver at ændres. At ændre begrebet kan føre til unødig forvirring og politisk korrekthed, og der er ikke noget behov for at ændre et begreb, der har fungeret i mange år.